Страница 1 из 1

Сток турбо и сток валы vs CBRD BB-X и Kelford st2

СообщениеДобавлено: 01 апр 2010, 01:54
KOTT
Вот график сравнения этих конфигов, потери на низах минимальны, прирост в середине и на верху невероятный!
CBRD BB-X это +- аналог blounch dominator 2 и fpred

Изображение

Сток турбо и сток валы vs CBRD BB-X и Kelford st2

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 08:31
dom
Почему так мало сняли на сток валах и турбе? Нужно пропиарить было бибикей и келфорды:))?

Сток турбо и сток валы vs CBRD BB-X и Kelford st2

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 10:39
KpacaB4uk
Как то маловато, для сток турбы и валов. У Сани Вайпера на сток турбе и сток валах было 380 сил.

Сток турбо и сток валы vs CBRD BB-X и Kelford st2

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:06
dimacoupe
KpacaB4uk пишет:
было 380 сил.


откуда инфа, есть замеры?

Сток турбо и сток валы vs CBRD BB-X и Kelford st2

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:14
KOTT
В соседней ветке есть замер с аналогичным конфигом. В теме про валы, посмтри график без валов.
Если перевести с колесных, то будит 380-390 сил.

Сток турбо и сток валы vs CBRD BB-X и Kelford st2

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 13:49
bob_tm
Вот грин. При разнице сверху в 20 лошадей - спул внизу на 500 оборотов раньше.

http://forums.evolutionm.net/evo-x-dyno ... sults.html

Сток турбо и сток валы vs CBRD BB-X и Kelford st2

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 02:52
dom
Там не колесные а "маховичные" - просто он "читает" наиболее пессимистично (или реалистично).
По грину - не понял спул на нем раньше на 500 об чем на чем?