замена MAF на MAP

**Filin** 22 дек 2010, 19:57

просто смешно уже...

**JDM EVO** 22 дек 2010, 20:02

ага, только в7 на 9 едм ннормально не работает))))

- у кого как, господа :15:

мне не менее смешно, кстати

**Filin** 22 дек 2010, 20:21

если уже всем весело, предлагаю смеяться над конкретными проектами, которые можно руками потрогать))). Прочувствовать акселерацию, лучшую чем на боевом мозге и т.д....

**KOTT** 23 дек 2010, 00:57

Ну так раз все работает нужно тем более тестить!

**Filin** 23 дек 2010, 12:17

400 на колесе это 35р. У меня есть 2 машины на 35р со сток мозгом и немного больше на мозгах: АЕМ и Халтек. От одной на стоке даже есть замер на стенде

**dom** 23 дек 2010, 22:56

Забавно, что спор идет между Димой, который не то что держал в руках а настраивает как сток мозг так и халтек и АЕМ, и людьми, которые видели альтернативные мозги в лучшем случае на картинке...

Это с одной стороны, посему говорить о недостатках альтернативных мозгов считаю некорректным.

С другой стороны на сегодняшний день сток мозг привлекает следующими факторами
1 - он бесплатен
2 - это ОПЕН-сорс проджект, который постоянно обновляется, дорабатывается, над которым работают тысячи если не сотни тысях людей

Таким образом по функционалу сток мозг, едва-ли уступает любому другому мозгу, кроме Мотека (который, кроме своей явной дороговизны предлагает уникальные фичи, включая поцилиндровый контроль детонации и ширины логирования, достаточной даже для построения полной электронной модели пройденного СУ).

ЗЫ - кстати, сток мозг уже умеет управлять активами, а АЕМ и Халтек это делать умеют?

**butcher_dsm** 23 дек 2010, 23:33

Забавно, что Вы на расстоянии умеете определять, кто что держал в руках и настраивал 8)
Про то, что Дима делал это во много раз больше других - спора вроде не было?

**dom** 24 дек 2010, 00:01

Я пока ни одного аргумента "державших и настраивающих АЕМ и Халтек" кроме Димы не увидел, не говоря о результатах...я не прав? Или спор ради спора?

**butcher_dsm** 24 дек 2010, 00:25

мы не увидели вообще никаких аргументов,все было на словах с обеих сторон.
предлагаю закрыть тему, каждый сделает какие-то выводы или останется при своем.

к слову на тунингэво.ру есть похожая тема, Плешаков озвучил цифру перехода на стендалон 550+, Альпинский(если мне не изменяет память) тоже что-то похожее.

**Filin** 24 дек 2010, 11:09

поцилиндровый кнок уже давно не фича Мотек. Современыые мозги имеют +- одинаковые возможности. Зато,подскажите, сможет сток мозг управлять 4 катушками по 4 каналам, 8 форсунками, закисью, вторым насосом, доп вентиляторами, пневмошифтером, шифт-лайтом и т.д? Рубить буст и корректировать смесь и угол при высокой егт, тем-рах масла, топлива, упавшем давлении масла?

**JDM EVO** 24 дек 2010, 11:47

нет, не сможет, выходов маловато и свободных почти нет.
надо приложение учитывать. но все остальное - типа nlts и мелочи вроде правильного буст-контроля сток умеет и достаточно давно.

to dom - сэр уже купил халтек или аем? что касается меня - компов кроме того что в эвике не видел даже и на картинках. думаю, равно как и сотни тысяч девелоперов тефровской прошивки (над которой возились от силы человек 10).

to KOTT - а что собственно тестить, если оно работает...

**KOTT** 24 дек 2010, 12:05

тестить стэндэлоун вс сток

**Filin** 24 дек 2010, 12:17

я и Петя Воролл, выкинули все приборы Дэфи, родную приборку и поставили приборки АИМ, которые общаются с компом по шине. Все данные идут по 2-м проводам. Не сложно прикинуть сколько уже лишних проводов мы выкинули и на сколько удобней иметь всю инфу перед носом. Все ворнинги, сообщения, шифт лайт легко читаемы, настраиваются в онлайне. Если только в машине Дэфи натыкано на 1100долл, то жаться на комп за 2000 и рассуждать о килобаксах не разумно, я думаю. Можно долго тереть еще про это.

**butcher_dsm** 24 дек 2010, 12:19

Filin пишет:
поцилиндровый кнок уже давно не фича Мотек. Современыые мозги имеют +- одинаковые возможности. Зато,подскажите, сможет сток мозг управлять 4 катушками по 4 каналам, 8 форсунками, закисью, вторым насосом, доп вентиляторами, пневмошифтером, шифт-лайтом и т.д? Рубить буст и корректировать смесь и угол при высокой егт, тем-рах масла, топлива, упавшем давлении масла?

рубить буст по афру и детонации

все остальное - ессно нет. Дима, у меня ощущение, что ты считаешь будто бы тебе советуют поставить сток комп

это ж не так. Понятно что столько фич стоккомп не вытянет. Но и ты согласись, что грубо говоря до 500 сил все эти фичи не нужны. Вопрос в рациональности, имхо.
Ну так что, может в преддверии Нового Года перестанем уже спорить? :50: :19:

**Filin** 24 янв 2011, 17:20

на последних фото впускного патрубка видна разница с МАФ и без
http://filin-motorsport.net.ua/phorum/r ... 3#msg-5813